文章分类

当前位置:首页>文章中心>公司动态>丁苑 谢瑞波:道德认同在道德教育中有特殊作用

丁苑 谢瑞波:道德认同在道德教育中有特殊作用

发布时间:2018-06-02 点击数:21

+1

  同时,对垃圾分类只是鼓励市民参与,并未强制执行。

    大数据“杀熟”不好界定  王珊(化名)是陕西师范大学的在读研究生,她向记者透露,她曾通过某网络平台购买手机流量,第一次输入号码,选择流量套餐不付款,返回去与其他充值途径做比较再到某平台购买时,同样的号码,同样的流量,价格却比第一次高。

    4、文章必须原创。

    其三,在处理类似问题时,我们常常将之归类于道德约束范围,而不归类于法律管理范畴。

  首局,中国队开局发挥正常,比分在12:11后开始逐渐拉开,刘晓彤、李盈莹分别在四号位得分,并以25:18拿下首局。

  其目的十分明确,保持金融和汇兑市场的稳定。

  企业对台湾投资环境的前景、供电稳定表达了疑虑。

”  易鹏说,他身边不少人都遇到过这种情况,且老客户比新客户要多花钱。

  其中图A.基于线粒体基因片段,构建的野生种群(A-E)及4个养殖个体(UI,U2)构建的系统发育关系。

  但“占便宜”的欲望是如此强烈,仿佛别人占到我没占到就损失了什么,这种心态的不平衡造成了个人行为的失范。

    同样举行佛诞庆典的还有香港佛教联合会,地点设在红磡香港体育馆。

    作者:皮波  站在关键的时间节点回望过去,是迎接未来的最好姿态。

  ”  “智慧政务”提升百姓满意度  “现在生活越来越方便了,只有你想不到的,没有什么办不到的。

目前,叙军突击部队仍在继续对房屋和隧道进行检查,搜索隐藏的自杀式袭击者和狙击手。

    六、投稿方式  征文时间2017年12月1日开始至2018年5月15日结束。

  记者班娟娟+1

  现在看来,这个“体检”还须加入司机法治及道德素养等测评项目。

  目前A股排队银行中,仅剩郑州银行和青岛银行两家H股上市城商行,因此郑州银行也成为我国资本市场上首家“A+H”两地上市的城商行。

  近期,中国科学技术大学教授熊伟、黄光明等人合作研究,通过单细胞质谱、光遗传、分子生物学、电生理及动物行为学等技术方法,发现日光照射后可增强动物学习和记忆能力的机制。

  另一方面,要建立刚性的信息审查和使用制度,促成各信息使用单位和管理主体做到常态化的收集、整理与使用,对工作疏忽和遗漏的行为,要给予必要的追责和问责,将违法犯罪记录与应有的惩戒真正挂钩。

    公开资料显示,中国证监会于2016年12月19日受理郑州银行A股首次公开发行申请,经过17个月的等待,郑州银行成为2018年以来首家过会银行。

中国古语有云“三岁看大,七岁看老”,意思是说透过一个三岁儿童的行为举止便可以感受到这孩子将来会是一个怎样的人,即孩子养成的品格将沿袭一生。

这种古老的观念,也让人们坚定地认为,好人永远善良美好,坏人始终十恶不赦。 然而,近年来发生的特殊道德事件引发热议。

甘肃兰州和河南郑州分别发生了“小偷”勇救落水女童和“小偷”勇救发病老人事件。

这类道德现象的发生与传统的“行为一致性”观念相矛盾,引发我们对不道德行为发生后内在心理机制的思考。

不道德行为之后是补偿行为,还是一致性行为对于不道德行为之后会引发当事人怎样的后续行为,研究者们说法不一,研究结果也出现分歧。 新西兰坎特伯雷大学马顿斯教授的一系列实证研究表明,如果一个人做了不道德行为,接下来将会做出更多的不道德行为,即“一错再错”现象。 这一研究结果也反映了古语“江山易改,本性难移”、“猫改不了偷腥”等思想,马尔德和阿奎诺将其称为“行为一致性”。

然而,越来越多的研究发现,消极特质或不道德行为的启动,会激发人们随后做出道德行为来弥补自己所犯的错误,以消除内心的不道德感,这种现象被称为“道德补偿”。 哈佛大学基诺教授研究发现,在实验初期欺骗他人次数较多的被试,后期倾向于做出更多的道德行为。 荷兰心理学家乔丹研究发现,回忆了曾经做过的不道德行为后,当事人会做出更多的道德行为。 美国心理学者泰洛克等人研究发现了类似结果,即在实验初期的道德决策情境中,选择付费给穷人以获取他们身体器官的被试,在之后设置的道德情境中更愿意捐献器官或者做一名志愿者。

对于前文叙述的两种截然相反的研究结果,未来需要探明其中的微观心理机制,来进一步解释不道德行为是如何引发当事人的补偿行为和不道德行为两种不同现象的。

道德认同影响不道德行为之后的行为道德认同是一种相对稳定的人格特质,通常也是道德感的指标。 马尔德和阿奎诺的最新研究表明,道德认同是上述分歧的关键因素,即道德认同高的个体,在做过不道德行为之后更倾向于做出补偿行为,而道德认同低的个体,在做过不道德行为之后,会做出后续不道德行为。 对于道德补偿的解释机制,心理学家认为,不道德行为会导致个体的道德自我概念受到威胁,当事人会倾向于通过道德行为或者道德洁净行为来修复道德自我概念。

道德自我概念是指个体在人际互动过程中形成的对自身品行的认识,包括自我道德评价、自我道德形象、自尊心、自信心、理想自我和自我道德调控能力等方面。

然而,根据马尔德和阿奎诺的研究结果,可能的解释机制(如图所示)是,对于道德认同高的个体,不道德行为容易与其道德自我概念产生冲突,威胁到个体的道德自我概念,从而产生道德补偿行为以修复原有的道德自我概念;对于道德认同低的个体,不道德行为不容易与其道德自我概念产生冲突,不会威胁到个体的道德自我概念,从而使得个体往后会继续做出不道德行为。

由此可见,在道德教育中要重视道德认同的特殊作用。

在管教犯错误的人方面,非洲的巴贝姆巴部族所使用的方法便蕴含着利用道德认同来促进道德补偿行为的思想。 当部落有人犯下错误,族长会让犯错者站到全族人中间,让德高望重的人及部落成员对其进行真诚的赞美,赞扬他曾经为部族作过的贡献,表扬他所具有的优良品质,并对他的犯错表示深切的惋惜。 如此一来,犯错者会从心底发出诚恳的忏悔,改过自新。

因为他知道,在族人心中,他是一个优秀、善良的人。

对德育实践的启示性意义不道德行为之后的微观心理机制和“巴贝姆巴”式教育对我国德育实践具有重要的启示性意义。 首先,在弘扬社会主义道德观的大时代背景下,应该重视道德认同对道德行为的核心作用。 学校等企事业单位在开展道德建设过程中可以通过组织“志愿者服务”、“感恩教育”等活动使公民在实践中感受关爱、领悟崇高、体验诚信、感恩他人,积极引导人们将已有的道德体验加以概括总结,并将其融入到其人格特质中,形成稳定的道德认同。 其次,对于道德认同较高的人,不能因为其偶然的错误就对当事人失望,要给予补偿和改过自新的机会,以维护其原有的高道德认同。

对于道德认同较低的人,可以将其所犯错误作为一种促进情感发展的教育资源来进行道德教育,提高其道德认同水平,从而促进其道德行为。

对于偶然犯错的高道德认同者,在学校教育中,不必过度夸大事件,可以给当事人提供补偿的机会,从而维护其道德自我概念和自尊心;在企事业管理中,不宜对其贴标签,应该在企事业管理的容忍范围内,给予谅解。 对于屡次犯错的低道德认同者,在学校教育、企事业管理和罪犯改造教育中,可以通过各种活动体验、情感培训等方式着力提高当事人的道德认同水平,诱发不道德行为与个体道德自我概念之间的冲突,促使其补偿行为发生,达到改过自新的目的。

(本文得到全国教育科学“十二五”规划国家青年基金课题(CBA120107)资助)(作者单位:浙江师范大学心理研究所)。